噴完之後，蟲跑出來了

牠背上那些在動的東西是什麼？

羽虱（feather lice）。

羽虱是終生寄生的外寄生蟲，整個生活史都在鳥身上完成。牠們屬於咀嚼型的虱，吃的是羽毛的角蛋白，不吸血，所以不會像會吸血的那類蟎一樣造成失血，但羽毛會被啃壞。

我用的是 Colombine Spray，成分是除蟲菊萃取物加上增效劑 PBO。我的做法是先把鳥移出籠子，收走飲水和水浴的容器，噴過籠子、通風之後再把鳥放回去，不直接噴在鳥身上。

出乎我意料的是，噴完之後蟲不但沒有消失，反而跑到了羽毛的最外層，比噴之前更明顯，而且一直在動。平常要撥開羽毛才找得到的蟲，那天直接在羽面上活動。

牠還在動，不代表藥沒效。

除蟲菊精作用在昆蟲的神經上，干擾鈉離子通道，蟲體會先過度興奮、動作失調，之後才逐漸麻痺。換句話說，亂動本來就是這個過程的前半段。另外，昆蟲接觸到除蟲菊類處理過的表面之後會迅速逃離，這也可能把牠們趕出羽小枝之間的藏身處。

所以看到蟲還在動，不需要再補一次。補噴不會讓藥效來得更快，只會讓鳥多吸一次藥。

不過有兩個限制要說清楚。第一，我噴的是籠子，沒有直接對鳥用藥，所以羽虱究竟接觸到多少藥，我並不知道。第二，我查到的逃離行為研究，對象是蚊子，不是鳥身上的羽虱。這個現象和藥理機轉相符，但相符不等於因果。

多數這類處理殺得死活蟲，殺不死附在羽毛上的蟲卵。

所以噴完一次並不等於結束，接下來要留意有沒有新孵出來的若蟲。這罐的德文說明寫的是「必要時每十天重複一次」，也就是看情況決定，不是固定非做不可。

鳥自己其實也有一套防線。2005 年的一份研究修剪了原鴿上喙前端的懸垂部，結果採食效率沒有受影響，但羽虱數量與羽毛損傷都明顯增加；那個不起眼的喙尖，是用來對付寄生蟲的。2023 年另一份研究追蹤 42 週，理羽受阻的鴿子一直維持感染，能正常理羽的，羽虱盛行率下降了一半。

當然，上面這些研究的對象幾乎都是原鴿（Columba livia），研究用的羽虱是 Columbicola columbae。白斑鳩屬於另一個屬，身上寄生的羽虱也可能是不同的物種，所以這些結論能不能完全套到我的鳥身上，目前還不能確定。

我也沒有做蟲種鑑定。影片裡看得出細長的外形，但手機畫面不足以確認到種；真要確診，得採下蟲體交給禽鳥獸醫在顯微鏡下看。

更專業的做法，是直接把鳥帶去給禽鳥獸醫，確診和用藥一次解決，不必自己拿捏藥劑和間隔。我自己的經驗是，獸醫會在鳥的後頸滴一次藥，一次就解決；要不要再補第二次，獸醫會依照用的是什麼藥告訴你。

我不是獸醫，這篇寫的是我自己的處理過程和查到的資料，不是用藥建議。

真正難的不是把蟲殺掉，是忍住不要因為看到牠們還在動就一直補噴。

噴完之後那段時間，需要的是觀察，不是再按一次。

---

文獻：

Clayton, D. H., Moyer, B. R., Bush, S. E., Jones, T. G., Gardiner, D. W., Rhodes, B. B., & Goller, F. (2005). Adaptive significance of avian beak morphology for ectoparasite control. Proceedings of the Royal Society B, 272(1565), 811–817. https://doi.org/10.1098/rspb.2004.3036

Bush, S. E., & Clayton, D. H. (2023). Does preening behavior reduce the prevalence of avian feather lice (Phthiraptera: Ischnocera)? Journal of Parasitology, 109(3), 145–147. https://doi.org/10.1645/23-2

Soderlund, D. M. (2012). Molecular mechanisms of pyrethroid insecticide neurotoxicity: Recent advances. Archives of Toxicology, 86(2), 165–181. https://doi.org/10.1007/s00204-011-0726-x

Merck Veterinary Manual. Lice of poultry. https://www.merckvetmanual.com/poultry/ectoparasites/lice-of-poultry